2026年6月，一则消息在法国学术界传开：知名物理学家、科学传播者埃蒂安·的博士学位被巴黎西岱大学正式撤销。
克莱因这个名字，对不少人来说并不陌生。2022年，他曾在社交媒体上发布一张照片，声称这是詹姆斯·韦伯太空望远镜拍摄的比邻星照片，结果被证实只是一片西班牙香肠的切面。这个他所谓的“科学家的玩笑”在全球引发关注。
克莱因在X(前Twitter)发布的照片
不过让他失去博士头衔的，不是这张香肠照片，而是他27年前提交的博士论文。
法国媒体报道，调查持续了约20个月。校方最终认定克莱因的论文构成抄袭，决定撤销其博士学位，并禁止他再次注册博士课程。巴黎西岱大学没有公开发布这一决定，校长在回应媒体时称涉及个人案例，法律不允许大学发表评论，但也没有反驳媒体报道。克莱因在接受《世界报》采访时，没有否认自己失去了博士头衔。
这不是克莱因第一次因抄袭陷入争议。2016年，法国《快报》披露他在多本科普著作中存在涉嫌抄袭的段落，其中一本关于的传记被逐章比对，发现了大量未标注来源的摘录。后续调查中，他因此失去了法国高等科学技术研究院院长职务。但那一次，他保留了研究岗位，科普事业也未受到实质影响。
这一次的后果更直接。博士学位被撤销后，法国原子能委员会宣布取消他的研究主任头衔。法国文化电台确认，他主持的节目在新一季将不再续约。
克莱因在社交媒体上发表声明回应，但没有直接使用“抄袭”这个词。他解释称自己长期大量阅读各类著作，有时会“吸收”一些内容并在写作中使用，“并不总是完全自觉”。在他看来，这些句子首先是“共享知识的载体”，其次才是作者的财产。
多名学者对此提出批评。比利时那慕尔大学的科学哲学家指出，这类论证向学生和研究人员传递了糟糕信号。巴黎西岱大学的处分是一个“勇敢的决定”，即使是知名人物也可能因学术不端受到惩罚，这或许能增强公众对科学机构的信任。
还有学者指出，这起事件暴露了制度把关的漏洞，毕竟被抄袭的作者中包括克莱因论文答辩委员会的成员。巴黎高等师范学院哲学教授斯特凡妮·吕菲表示，学术论文答辩委员会的警惕性和严谨性，对于确保一个学科领域的公信力至关重要。
（来源：Science，泰晤士高等教育，科学网版权属原作者 谨致谢意）
金御优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
